"Los bloggers deberían aspirar a cumplir las normas éticas de los medios tradicionales" - ELPAIS.es - el archivo - Tecnología

"Los bloggers deberían aspirar a cumplir las normas éticas de los medios tradicionales" - ELPAIS.es - el archivo - Tecnología
Pues yo no estoy muy de acuerdo con el titular. Yo creo que la ética en los medios no existe y que en el mejor de los casos es una mera falacia. Soy relativista en esto. ¿En qué consiste la ética en prensa? En no meter la pata para que no te lo puedan echar en cara pero para nada más. Los medios de comunicación son los complices de los bárbaros que inician guerras como la de Iraq. Los propietarios de estos medios pagan colaboraciones de energúmenos pseudo-intelectuales como el Timothy Garton-Ash (o como se escriba) que se pasó un año alentando a favor de la guerra. Y este lo hizo desde un medio medianamente progre. Véase también como la corrupción urbanística no la ha destapado ningún medio a pesar de contar con información muy precisa. De hecho Jesus Gil estaba continuamente en Tele5 (¿ético? no). Por otra parte ¿es ético aceptar el dinero venga de donde venga. Para los medios tradicionales no existe este dilema. Aceptan dinero aunque esté manchado de sangre. Por tanto yo como mini-bloguero que soy me paso su ética por el arco del triunfo. Y si puede - sin ética ni escrúpulos- poner a los canallas en su sitio pues lo haré, en especial me refiero a políticos corruptos y vendepatrias varios como Zaplana, Acebes, Astarloa, Rajoy, Aguirre y el vendido Aznar (¿que será de su yerno?)