Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

24.4.08

Rajoy la liebre

Vae victis! Triste sino el de los vencidos. Ahora, después de haber asolado como un várdulo el escenario político español. Después de haber insultado, amenazado, vilipendiado a cualquiera que se moviera, hete tu que el señor Don Mariano Rajoy el Gris debe tomar la amarga medicina que él administraba inpasible a sus adversarios. El fascista Mayor Oreja, el correveidile de la Cope Losantos, las hordas conservadoras de la aideológica Aguirre, los enanos conservadores de Catalunya, etc etc, todos en fin, excepto la bisabuela antecessor Atapuerquensis que fala galego se han lanzado a la caza del perdedor que paga mal y quiere restaurar su crédito apelando a unidades que no existen y probablemente no existieron jamás.
El señor éste ha perdido dos elecciones consecutivas, record solamente superado por quien le designo a dedo, el inaceptable Josemaría Aznar, el torpe político español que nos metió en la guerra de Irak. Es natural que la gente de su partido, hasta la menos sensata como la poco seria Sra. Aguirre, quieran que se vaya. Es normal, 8 años sin poder favorecer intereses espureos es mucho para cualquier ladrón.
El espectáculo postelectoral con que nos deleita el partido de la extrema derecha es desde luego ejemplarizante. A pesar de haber engañado a media España usando un ingente poder mediático, la otra media España ha votado en bloque por la ética, por la moral, por la honradez y han apartado al PP del poder durante 4 años más. Han perdido tan duramente que han perdido los nervios y el temple. Han sacado las navajas delante de todos, han desvelado sus trucos, trampas y añagazas. Y al final tras jugarselo todo a las cartas, para tapar al máximo sus vergüenzas han decidido callar, no vaya a ser que la pestañí se vaya a coscar del percal.
A cambio del silencio y de seguir tres años más cobrando a razón de 120.000 euros anuales por nada, Rajoy se compromete a hacer de liebre lanzadera de a quien Dios designe para contender en la lid electoral del 2012. Triste sino el de los vencidos.
Pero es aquí donde florecen las margaritas deshojables. Porque no es creible que los medios ultraconservadores de la derecha neocons vayan a dejar de crispar el ambiente. Y eso no puede ser bueno para la liebre y para el tapado, simultaneamente. Ni tampoco la opción contraria es adecuada. Si no crispan y no gobiernan serán desalojados de la opinión pública como los recuerdos en una mente con Alzheimer. ¿Y cómo se repartiran el poco brillo mediático que les queda? ¿Pidiendo agua? ¿Negando agua? ¿Privatizando escuelas y parvularios? ¿Precarizando los últimos años de vida de nuestros viejos? ¿Haciendo parir a las niñas niños no deseados? ¿Haciendo morir a los ateos en manos de curas integristas católicos? ¿Concediendo regalías y sinecuras a todo tipo de viciosos deseosos de tirar de Visa?
Estos cuatro años que vienen van a estar plagados de juicios y macrojuicios con multitudes de políticos del PP sentados en los banquillos de los acusados. Y muchos saldran reos de las vistas. ¿Que hará el partido de la corrupción en ese momento? ¿Expulsará a Valcárcel o a los demás corruptos?
En el atletismo la liebre se suele retirar poco antes de llegar a la meta. Veamos cómo se cumple o no esta estrategia cuando empiecen a sufrir las mismas debacles que en la legislatura anterior porque ¿quién va a votar al PP en Euskadi? ¿Y cuantos años le quedan a la momia genocida galega para seguir aglutinando el caudillaje caciquil de los boinas?
No señores mios, el PP es un cadaver político gracias a la estrategia seguida entre 2004 y 2008.

18.12.07

Juez ultraconservador asalta joven matrimonio a punta de pistola


Así consta en la denuncia que está siendo investigada por un Juzgado de Móstoles (Madrid,España)y de la que se hace eco el diario El Pais
El juez que tiene un tenebroso pasado como Jefe del Movimiento fascista de Franco y también como Gobernador en el mismo régimen represor fue colocado en la magistratura más alta por el reaccionario partido político PP.

17.11.07

La corrupción municipal en Madrid (V)

Sigo en esta miniserie sobre la corrupción del Ayuntamiento de Gallardón con la dirección de este mapa de la corrupción madrileña




Fuego amigo


Ya hace unos pocos meses, pocos comentarios atras, que dejé de poner enlaces a medios convencionales. Como referencia no aportan mucho, solamente la comodidad para el lector que puede contrastar si la noticia está realmente publicada y acceder si quiere a contrastarla. Lo que pasa es que forma parte del juego de credibilidad e impostaciones tan "normal" en la red. Yo no quiero credibilidad para mi. No vivo de ello, ni creo que aunque quisiera, pudiera hacerlo. Yo quiero credibilidad en los políticos, en los periodistas, en las magistraturas, etc.
Pero como aquí estamos entre pocos me limito a decir y quien quiera que googlee un poco que le sentará bien.



Volviendo al asunto del título es como se justifica el párrafo introductorio. Y es que me he debido caer de un guindo recientemente. Porque lo de la relación de Gallardón con Corulla me pareció increible en un primer momento. Pero me resulta todavía más increible que este señor siga al frente del municipio y haya sido reelegido. Pero todavía me ha sorprendido más el trato que ha dado el diario El País a todo lo relacionado con Gallardón. Y en especial si lo comparamos con el que dio a Miguel Sebastian a raiz de la pregunta en un debate electoral.
Y es que si no llega a estar en directo no nos hubieramos enterado. Porque lo que ya se ha visto ha sido el ferreo anillo de seguridad mediático que estaba a disposición de Gallardón. Al día siguiente todos destacaban la inoportunidad de la intromisión en la vida privada de Gallardón.
Es decir, todos los ciegos apuntaban en la misma dirección mientras los tuertos nos preguntábamos como se podía aceptar que el alcalde admitiera -en un debate electoral ante las cámaras de televisión- que su relación con la imputada era personal. Pero es que había más. Algo que el común no conocía. Un juez los había grabado en el marco de una instrucción contra la corrupción. Y el juez había eliminado las grabaciones por ser .... personales.
¿En qué se equivocó Sebastián? Minusvaloró el fuego amigo.


14.6.07

El Pais:La juez reabre la causa por el accidente de metro de Valencia

La juez reabre la causa por el accidente de metro de Valencia

La resolución indica que "podría cuestionarse la existencia de responsabilidad política" por la falta de inversiones para garantizar la seguridad, aunque "no se va a entrar a debatir" la cuestión
El Juzgado de Instrucción número 21 de Valencia ha reabierto la investigación del accidente de metro ocurrido el 3 de julio del pasado año, en el que murieron 43 personas, y ha ordenado practicar nuevas pruebas relacionadas con la formación del maquinista y las balizas de limitación de velocidad. La resolución indica además que "podría cuestionarse la existencia de responsabilidad política derivada de la falta de inversiones necesarias para garantizar al máximo la seguridad" de los viajeros, aunque señala que "no se va a entrar a debatir" en esta cuestión "dado que escapa a las competencias de este juzgado".
http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/reabre/causa/accidente/metro/Valencia/elpepuesp/20070614elpepunac_17/Tes