Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas

19.11.09

¿Debería el PP haber usado el SITEL para prevenir el 11M?

Titular duro, lo reconozco, pero ya que ellos -los dirigentes del PP- saben ser tan duros con todo el mundo, deben aceptar el mismo trato.
Si habían pagado el sistema SITEL ¿por qué razón no lo usaron en la prevención 11M? ¿O es que sí lo estaban usando? ¿En qué quedamos?
El sistema está siendo avalado por sentencias del Tribunal Supremo. Deberían dar cumplidas explicaciones de cómo gastaron 10 millones en el diseño de un sistema que ellos mismos cuestionan. O darlas, en caso contrario, de por qué no se usaron en la interceptación de células islámicas.
En el caso de que no den tales explicaciones se entiende que ahora mienten al decir que no usaban SITEL.
Amarga medicina la que ellos dan a los demás, amarga medicina que tienen que tragar.

13.11.09

El concierto del trio calavera


El otro días asistí al concierto de esta gente y la verdad que como siempre defraudaron absolutamente. Más que al cante parecen dedicarse a otra cosa que prefiero callar.
Como el horno no está para bollos les dejo con esta bonita foto promocional, que, en fin,no les hace justicia.


27.6.09

El genocidio negado

Genocidio franquista. La asignatura sigue pendiente: www.elplural.com

Mientras que en el resto de Europa se puso a los nazis en su sitio y se legisló para que no pudieran ser reivindicados por sus simpatizantes, no fue el caso de España. En España seguimos teniendo calles dedicadas a los genocidas. El jefe de aquellos sigue siendo hijo predilecto de la capital del Estado. Imagínense a Adolf Hitler hijo predilecto de Berlín; o a Goering o Hess con calles dedicadas en Austria y Polonia (Calle del General Yagüe, asesino confeso). Imaginemos una calle dedicada a las divisiones panzer que arrasaron Europa (Calle de lo caídos de la División Azul). Añadamos a esto que se tolerase decir que los judíos se merecían el Holocausto. ¿Para qué seguir? Suena horrible.
Eso está pasando en España. Los ministros del régimen de Franco siguen decidiendo en la política, sus yernos ocupan los más altos cargos en los partidos políticos sucesores del franquismo. Los policías que reprimían a los opositores son ahora jueces. Los jueces que entonces fusilaban y enviaban gente a la cárcel, ahora son magistrados del Tribunal Supremo o del Constitucional.
El nazismo sigue vigente en España y como una serpiente que regenerase su cabeza cuando es cortada, sus descendientes siguen gobernado.
Si un juez ha querido investigar para poder abrir las fosas comunes de los asesinados por los falangistas, se le abre un causa por prevaricación. Si precisamente es lo que tenía que hacer cualquier persona con buen corazón.
Tenemos todavía a Federico García Lorca enterrado en un poza inmunda. Mentras tantos los jueces que debieran ser imparciales o aparentarlo se dedican a defender el insultante Valle de los Caídos, el Austzwitch ensalzado y todavía en funcionamiento.
Qué vergüenza!

25.6.09

¿Quien selecciona las cartas que publican en 20minutos?

CNI: atentado a la inteligencia - 20minutos.es

Otra vez una sorprendente carta en 20minutos.es, esta vez le ha tocado a un sectario que en medio de lo que está lloviendo pone el punto de mira en el CNI, en el conjunto de unas denuncias sin fundamento alguno originadas en las luchas intestinas del CNI que Saiz está intentando atajar.
Para muestra un botón, y dice el perpetrador de esta lírica misiva, por ejemplo :
Las facturas presentadas tampoco clarifican quién las ha pagado ni el origen del dinero
Sí, que se lo digan a Francisco Camps. Según esta tesis las facturas no sirven para nada. Del genero idiota. Demuestra un desconocimiento supino de las más elementales normas fiscales. Si el perpetrador de este atentado protoliterario actúa de esta manera en su vida privada me temo que pronto tendrá que escribir una carta declarándose víctima de una persecución de Hacienda por no poder presentar facturas ni justificar sus ingresos.
Más :
...someter a ciertos subordinados a la "máquina de la verdad" resulta grotesco
También desconoce el funcionamiento de un servicio de inteligencia. Pero no el del CNI, sino el de cualquier servicio de inteligencia. Este señor no se ha leído ni una mala novela de espías. Está claro que cuando se habla de inteligencia este señor piensa exclusivamente en lo listo que su madre y su abuela le decían ser.
Esta práctica de los polígrafos no la ha inventado Alberto Saiz; en Estados Unidos, por poner un ejemplo sobradamente conocido al menos por la gente informada, es una práctica RUTINARIA .

Sigamos:
Esa documentación, hábilmente manejada, le proporcionaría a Alberto Saiz un poder omnímodo y los posibles afectados lo saben....
Pero señores!! es que se trata de los espías de la Corona, son voluntarios que se someten a un reglamento superestricto. ¿Cómo no se van a someter a un polígrafo los espías? Entonces de análisis de sangre ya ni hablamos.

A este paso, publicando estas mierdas, este periódico que tanto éxito está teniendo va a coger peor fama que La Razón.

¿Cohecho o reparto del botín?

El Supremo encausa en el 'caso Gürtel' al tesorero del PP por delito fiscal y cohecho · ELPAÍS.com
Soy lego en derecho. Quizás por eso me sorprende que se investigue al
tesorero del PP por cohecho. El cohecho es el soborno de un juez o un funcionario en el ejercicio de sus funciones o la aceptación del soborno.
Y me llama la atención por dos motivos. El primero es que a Bárcenas no se le conoce el ejercicio de sus funciones como funcionario público. ¿Qué resolución ha dictado este senador a cambio del soborno? Si B
árcenas casi no ejerce! Recordemos que al juez Urquía, que recibió un piso por Marbella como soborno, se le redujo sustancialmente la pena porque no se le encontró una resolución claramente injusta. El soborno estaba allí; mejor dicho, hubiera estado allí si se hubiera plasmado en una contrapartida.
Y la contrapartida es el segundo motivo de sorpresa. ¿Cual es la contrapartida, en qué se ha materializado, cual ha sido el mecanismo que ha creado la contrapartida? No olvidemos que
Luis El C... es el tesorero del PP. El no es el alcalde de Boadilla, ni el de Majadahonda, ni nada de nada. Hay que presuponer que él es la correa (¡!) de transmisión entre los cohechadores y los que tienen el poder de tomar resoluciones injustas y cosas así.
Me declaro sorprendido porque lo que aparenta este caso es el reparto de un botín, obtenido groseramente. Parece que este señor, digo que parece, ejercía su poder forzando - o quizás solamente recomendando- la contratación de los chorizos de Cantimpalos, Leon.
Espero que no sea un truco de manos de los jueces enquistados en el TS para exonerar a Luis de sus presuntos crímenes.

24.6.09

Sin apariencia de imparcialidad

Público.es - El instructor del Gürtel en el Supremo fue vocal del CGPJ a propuesta del PP

Ninguna apariencia de imparcialidad. Los ciudadanos otra vez indefensos. El Sr. Abogado del Estado no podrá recusar a este juez. Da igual. Ya sabemos el resultado de todo esto. Ya conocemos en qué quedó
el caso Naseiro de financiación ilegal del PP. Bárcenas será ministro como lo fué Zaplana.
Mientras tanto el TS sigue admitiendo querellas de franquistas ofendidos porque se investigaran los delitos de los genocidas. Es para echarse las manos a la cabeza; si lo que hizo Garzón era precisamente
lo que cualquier persona honrada haría: investigar el genocidio franquista.
Un error hacer la transición del franquismo sin purgar la judicatura. Los que servían al genocida no pueden servir a la democracia. Y lo mismo para policías y funcionarios.
Solo la cultura nos podrá sacar de este pozo de mierda franquista con tanto irresponsable asentado en las instituciones. Mientras los ignorantes sigan votando lo que votan, las fosas comunes seguirán cerradas, los monumentos a la barbarie en los despachos de funcionarios, jueces y militares, las calles dedicadas a genocidas, etc.
Y todo ello bendecido por la Santa Madre Iglesia, ejerciendo de puta.

19.6.09

¿Indefensión?

Bárcenas solicita al Supremo los documentos que le incriminan · ELPAÍS.com

El senador y tesorero del PP hace la petición por "la situación de indefensión en la que se encuentra"

Increible me parece que el tesorero del PP, senador, diga que se encuentra en indefensión; él que tiene fuero por ser senador. Me pregunto que pasaría si no tuviera fuero y hubiera robado lo que dicen que ha robado. Por mucho menos te puedes pasar media vida en la cárcel.
Claro que mientras cuente con el apoyo de Mariano Rajoy ... Mariano Rajoy le apoya inquebrantablemente, con el oficio de un Don Tancredo profesional. Vaya geta la de estos personajes. Y luego, aunque parezca lo contrario, serán incocentes. Por eso es mejor no llamarles ladrones, que la gente de esta pandilla son de los que necesitan nuevas palabras para referirse a su relación con los jueces.
Bueno, este culebrón empieza ya a ser apestoso. No hay derecho que esto vaya a quedar impune una vez más.
Y además a aguantar ver como echan mierda a los demás cuando es algo incomparable. Cómo comparar el despachito de Juan Guerra con el negociado de la 'guateque', o los trajes de Pilar Miró (con factura que abonó) con los de Camps, pagados en metálico y sin factura. ¿Con qué comparamos la trama de espionaje y contraespionaje de Esperanza Aguirre y sus vicepresidentes y policias afectos?
Y luego va un juez y admite a tramite la querella de Manos Limpias; ¡qué infamia! la de llamarse sindicato y con ese nombre provocador viniendo de quienes vienen.

18.6.09

Ignorancia

"Si tienen pruebas, que se las faciliten a la Justicia" insistió Francisco Granados. Lo hizó después de reconocer que los dos concejales que fueron espiados, presumiblemente por él, fueron expulsados del partido por denunciar la corrupción. Además intenta edulcorar el amargo sabor de sus heces diciendo que ambos fueron expulsados por votar en contra de los intereses del partido (PP) que él protege. Aunque, si votaron en contra es por la misma razón por la que, muy ingenuamente, los muy incautos denunciaron la perpetración de la
fechoría ¡ante él! Por no querer ser complices, cosa baladí en
el club de Bárcenas, Granados, Aguirre y el resto de la tropa.
Pues bien, si tienen pruebas al juez; que él ya sabe que no las tienen. Sin embargo, yo ingenuo de mí, no creo que sea mala fe, es tan solo ignorancia. Pura y dura ignorancia.

11.6.09

Luis El Cabrón : A punto de prescribirsele el delito

La Fiscalía Anticorrupción halla indicios sólidos de delito fiscal tras un informe de la Agencia Tributaria y solicita que se remita urgentemente la causa al alto tribunal
"El tesorero nacional del PP y senador por Cantabria, Luis Bárcenas, y el diputado nacional Jesús Merino, del mismo partido, supuestamente cobraron importantes cantidades de dinero de la trama corrupta que dirigía el empresario Francisco Correa y no declararon sus ingresos a Hacienda."
La fiscalía no duda de que se trata de Luis El Cabrón:
"La Fiscalía Anticorrupción entiende que de todo lo investigado y de los informes de la Agencia Tributaria recibidos se puede concluir que las siglas "L. B." o el nombre de "Luis, El Cabrón" (hallados en la caja B de Correa) se corresponden con el tesorero nacional del PP, Luis Bárcenas."

"Cuando el caso de la trama corrupta vinculada al PP estaba en manos del juez Baltasar Garzón y éste quiso elevar el asunto al Tribunal Supremo al entender que Bárcenas estaba implicado en la trama, la fiscalía se opuso en dos ocasiones. Entonces, adujo que no había indicios sólidos de que "L. B." o "Luis, El Cabrón" fuesen las iniciales de Luis Bárcenas."
Prescripción
"Ahora no tiene dudas y el único problema con el que se encuentra es la amenaza de prescripción del delito fiscal que supuestamente cometió Bárcenas."

Es casi seguro que prescribirá, que no dará tiempo a que llegue al juez. Seguramente alguna maniobra dilatoria al estilo -nunca peor dicho, lo de estilo- del ex-ministro y aún parlamentario Trillo Figueroa.
Y es que el garantismo para los políticos como Luis, El ... es tan exagerado que el vulgo los acaba comparando con otros grupos delictivos que parecen gozar de impunidad. Y claro, siendo más que amigo íntimo de los jueces y hasta pudiendo promocionarlos y recompensarlos, quién no se pondría manos a la obra apandadora.
Recuerdo hace años el caso Naseiro; el PP no estaba aún preparado para afrontar las acusación formal ante los tribunales y se les pasó por alto el pequeño detalle mafioso. Ahora, como ya está preparado, no hay problema. Con sus millones de votos, sus millones en periódicos y medios afines, sus empresarios donantes , sus amistades íntimas y todo el entramado mafioso-religioso que le arropa, no hay temor a la Fiscalía Anticorrupción que no se pueda disipar. Y la fachada ante los electores es bien fácil de mantener: Zapatero tiene la culpa.
Si señores, no creo que el presidente lo niegue, en este caso. Hay una auténtica persecución al patio de Monipodio montado por estos sinvergüenzas. Pero es una persecución policial a unos pillos, no un debate ideológico ni una lucha parlamentaria. Ya veremos en que queda todo cuando llegue a manos amigas. Me temo lo peor.


24.7.08

Promoción de parquímetros cutre en Madrid

El Ayto. de Madrid en su afán de imponer la "ecotasa" de "movilidad" mediante parquímetros en barrios obreros ha sacada una Web de lo más cutre: estilo horrible, descuadrada, carente de utilidad y panfletaria.
Pero es que además, como el objetivo es la desinformación y la demagogía han encargado la chapuza a alquien que lo ha "enchufado" al conocido esloquebuscas.* y otros, servidores que se dedican a 'vender' ranking en buscadores.
Auténtica chapuza que se puede ver en http://www.sermadrid.com/home.htm.
Además este es un fragmento del chapucero intento de promocionar este engendro:
<b>Aparcamientos en Madrid Estacionamiento limitado Madrid Aparcamiento regulado en Madrid</b></i></a><br>
<a href="http://estacionamiento-limitado-madrid.esloquebuscas.net"><i><b>Estacionamiento limitado Madrid Aparcamiento regulado en Madrid Aparcamientos en Madrid</b></i></a><br>
<br>
<!-- Circuito de Linkpopularity --><br>
<br>
<a href="http://www.webpositer.com">Altas en buscadores</a><br>
<a href="http://www.webpositer.com">Alta en buscadores</a><br>
<a href="http://www.webposi ter.com">Posicionamiento en buscadores</a><br>
<a href="http://www.webpositer.com">Promocion web</a><br>
<a href="http://www.webpositer.com/enlaces.php">Circuito de Linkpopularity</a><br>
<a href="http://www.webpositer.com/nuevouno.php">Circuito de Linkpopularity</a><br>
<a href="http://www.webpositer.com/nuevodos.php">Circuito de Linkpopularity</a><br>
<a href="http://www.webpositer.com/nuevotres.php">Circuito de Linkpopularity</a><br>
<a href="http://www.webpositer.com/webcontroler">Barra de herramientas Control de visitas Barra de tareas</a><br>
<a href="http://www.webcontroler.com">Barra de herramientas Control de visitas Barra de tareas</a><br>
<a href="http://www.enlaces-de-interes.com">Circuito de Linkpopularity</ a><br>
<a href="http://www.es-lo-que-buscas.com">Circuito de Linkpopularity</a><br>
<a href="http://www.esloquebuscas.com">Circuito de Linkpopularity</a><br>
<a href="http://www.esloquebuscas.net">Circuito de Linkpopularity</a><br>
<a href="http://www.esloquebuscas.org">Circuito de Linkpopularity</a><br>
<a href="http://www.esloquebuscas.biz">Circuito de Linkpopularity</a><br>
<a href="http://www.esloquebuscas.info">Circuito de Linkpopularity</a><br>
<a href="http://www.webpositer.com/mapawebpositer.htm">Circuito de Linkpopularity</a><br>
// --------------------------------------------- <br>
<br>
</noscript>
<p>Esta página usa marcos, pero su explorador no los admite.</p>

</body>
</noframes>

En fin, encima de que nos toman el pelo expropiandonos la calle, además para 'explicarnoslo' encargan a sus amigos la 'parte técnica'. Vafanculo!!!

24.4.08

Rajoy la liebre

Vae victis! Triste sino el de los vencidos. Ahora, después de haber asolado como un várdulo el escenario político español. Después de haber insultado, amenazado, vilipendiado a cualquiera que se moviera, hete tu que el señor Don Mariano Rajoy el Gris debe tomar la amarga medicina que él administraba inpasible a sus adversarios. El fascista Mayor Oreja, el correveidile de la Cope Losantos, las hordas conservadoras de la aideológica Aguirre, los enanos conservadores de Catalunya, etc etc, todos en fin, excepto la bisabuela antecessor Atapuerquensis que fala galego se han lanzado a la caza del perdedor que paga mal y quiere restaurar su crédito apelando a unidades que no existen y probablemente no existieron jamás.
El señor éste ha perdido dos elecciones consecutivas, record solamente superado por quien le designo a dedo, el inaceptable Josemaría Aznar, el torpe político español que nos metió en la guerra de Irak. Es natural que la gente de su partido, hasta la menos sensata como la poco seria Sra. Aguirre, quieran que se vaya. Es normal, 8 años sin poder favorecer intereses espureos es mucho para cualquier ladrón.
El espectáculo postelectoral con que nos deleita el partido de la extrema derecha es desde luego ejemplarizante. A pesar de haber engañado a media España usando un ingente poder mediático, la otra media España ha votado en bloque por la ética, por la moral, por la honradez y han apartado al PP del poder durante 4 años más. Han perdido tan duramente que han perdido los nervios y el temple. Han sacado las navajas delante de todos, han desvelado sus trucos, trampas y añagazas. Y al final tras jugarselo todo a las cartas, para tapar al máximo sus vergüenzas han decidido callar, no vaya a ser que la pestañí se vaya a coscar del percal.
A cambio del silencio y de seguir tres años más cobrando a razón de 120.000 euros anuales por nada, Rajoy se compromete a hacer de liebre lanzadera de a quien Dios designe para contender en la lid electoral del 2012. Triste sino el de los vencidos.
Pero es aquí donde florecen las margaritas deshojables. Porque no es creible que los medios ultraconservadores de la derecha neocons vayan a dejar de crispar el ambiente. Y eso no puede ser bueno para la liebre y para el tapado, simultaneamente. Ni tampoco la opción contraria es adecuada. Si no crispan y no gobiernan serán desalojados de la opinión pública como los recuerdos en una mente con Alzheimer. ¿Y cómo se repartiran el poco brillo mediático que les queda? ¿Pidiendo agua? ¿Negando agua? ¿Privatizando escuelas y parvularios? ¿Precarizando los últimos años de vida de nuestros viejos? ¿Haciendo parir a las niñas niños no deseados? ¿Haciendo morir a los ateos en manos de curas integristas católicos? ¿Concediendo regalías y sinecuras a todo tipo de viciosos deseosos de tirar de Visa?
Estos cuatro años que vienen van a estar plagados de juicios y macrojuicios con multitudes de políticos del PP sentados en los banquillos de los acusados. Y muchos saldran reos de las vistas. ¿Que hará el partido de la corrupción en ese momento? ¿Expulsará a Valcárcel o a los demás corruptos?
En el atletismo la liebre se suele retirar poco antes de llegar a la meta. Veamos cómo se cumple o no esta estrategia cuando empiecen a sufrir las mismas debacles que en la legislatura anterior porque ¿quién va a votar al PP en Euskadi? ¿Y cuantos años le quedan a la momia genocida galega para seguir aglutinando el caudillaje caciquil de los boinas?
No señores mios, el PP es un cadaver político gracias a la estrategia seguida entre 2004 y 2008.

29.2.08

¿Es Mariano Rajoy un imbécil?

El eje de la campaña electoral ha girado subitamente hacia la cuestión sobre si Mariano es imbécil o si en cambio no lo es.
Esta vez el genial estratega responsable no ha sido Elorriaga sino Costa. Creo que han acertado totalmente en hacer hincapié en este punto que todavía no había quedado suficientemente aclarado.
Muy hábiles, si señor.

26.2.08

El debate electoral de los candidatos Rodríguez Zapatero Y Rajoy

Ayer tuvo lugar el debate. Rajoy había intentado por sus medios que no hubiera debate, consciente de su limitada, limitadísima, oratoria. Las estériles exigencias -banales y frívolas- de que se celebrara en A3 y T5 fueron retiradas al final, en vista de que Rodríguez Zapatero no se dejó amendrentar por la anunciada tormenta de insultos.
Ahí es donde se aprecia la talla de los hombres. Zapatero pudiera muy bien haber rechazado el debate en contestación a las pueriles exigencias del dislocado lider del PP. Se hubiera ahorrado el impresentable chaparrón de soeces sandeces que caracteriza el discurso (¿?) del desgraciado y nunca suficientemente denostado lider de la oposición.
Ya sabemos que él nunca dijo que España se rompía. Tampoco su gobierno -del cual era Vicepresidente primero- fué responsable por negligencia, frivolidad, descuido, desidia del 11M. La guerra de Iraq fué legal, decretada por la ONU. También sabemos que Navarra está en manos de terroristas y por supuesto sabemos que Rajoy pondrá fin a la criminalidad importada.
Mariano nos obsequió, además de con sus exabruptos, con unas comparativas entre ciertas estadísticas de la Comunidad de Madrid y otras dos.
El muy gañan olvida algunos detalles para él poco importantes: endeudamiento al límite de las posibilidades tanto de la Comunidad como del Ayuntamiento, desmantelamiento de la sanidad pública, corrupción funcionarial generalizada, luchas partidarias intestinas en detrimento de los ciudadanos, acoso ideológico a médicos por tratamientos paliativos o abortos legales, etc.
Gabriel Elorriaga había dicho poco antes del debate que ZP no es buen estratega porque tenía que haber celebrado las elecciones en otoño y hubiera ganado.
Lo definió todo: el temor al debate, el catastrofismo y sobretodo su derrota moral. Reconocido por Elorriaga (El mismo que decía entender el pronunciamiento del Tte.Gral Mena).

2.1.08

Vaya panda!


Si el rostro es el reflejo del alma, la Iglesia está acabada. Adivinen -sin son capaces- cuántos de estos clérigos ultraortodoxos están despiertos y cuántos tienen alguna actividad cerebral consciente (la solución mañana).
Dios mio!!!! qué angustia. ¿Está en estas manos la defensa de la familia? Menos mal que no es así.
Y como para pontificar ya se bastan ellos solos, pues yo acabo el post y les dejo la reflexión.





1.1.08

¿otra de un juez?




Es aparentemente conocido por la prensa que el alcalde del guateque come con el juez que le podría imputar. Esto solamente sería posible si el amigo de Corulla pudiera ser imputado inminentemente. De otra manera el juez estaría contaminado y se habría además salido del procedimiento. A no ser, claro, que contara con el aval y conocimiento de alguna muy alta instancia. Todo ello para evitar el sonrojo de tener que escuchar balbucear al alcalde y al sencillo Cobo como contemplaban todo esta basura sentados en lo alto de una pirámide gloriosa, mayor que las egipcias.

Noticias como esta anuncian la madurez y consistencia de la investigación o la corrupción del juez. Yo opino -sinceramente- lo primero. Si de verdad Gallardón está colaborando - como testigo- entiendo el enfado del PP. No es eso precisamente lo que se espera de un amigo que quiere ir en las listas.
En cualquiera de todos los casos y sus variaciones y combinaciones Alberto sería un cadaver político. Triste sino el de este engendro político que todo lo había supeditado al éxito político.

18.12.07

Juez ultraconservador asalta joven matrimonio a punta de pistola


Así consta en la denuncia que está siendo investigada por un Juzgado de Móstoles (Madrid,España)y de la que se hace eco el diario El Pais
El juez que tiene un tenebroso pasado como Jefe del Movimiento fascista de Franco y también como Gobernador en el mismo régimen represor fue colocado en la magistratura más alta por el reaccionario partido político PP.

17.12.07

Sobre Gallardón

Ya hace algún tiempo que se desencadenó la operación "guateque" y el alcalde sigue en libertad y en ejercicio del cargo para el que fue elegido. Dado que la policía y el fiscal están trabajando duramente en el caso se debe colegir que por ahora no hay indicios para procesar a Alberto Ruiz Gallardón. Sin embargo lo que no queda claro es por qué causa no ha dimitido él ni ha cesado su equipo de políticos alelados que durante tanto tiempo no han visto nada raro en sus departamentos. Cómo es posible que consten las llamadas y anotaciones que hacían los diferentes ediles para alterar el normal discurrir de los expedientes en la dificultosa maraña burocrática que daba amparo a los canallas corruptos y sin embargo nadie tenga la vergüenza suficiente para dimitir.
También la salida de tono de Pilar Martinez es digna de ser señalada. No es habitual que un político arremeta contra quienes le han votado; ni mucho menos que lo haga contra quienes además han sido víctimas de quienes están bajos sus ordenes. Esta bajeza moral sólo se puede entender como proveniente de alguien bajo una fuerte presión, como la de quien está bajo la especial vigilancia de los jueces.
Otro que ha perdido los nervios absolutamente es el sencillo Cobo, quien no ha dudado en considerar normal priorizar unos expedientes respecto a otros por la propia banalidad de los concejales de turno quienes -porque sí- hacen y deshacen a su antojo, alterando el normal funcionamiento de la administración municipal.
Estos seres inicuos que estaban sentados encima de la pirámide de la corrupción no dimiten, se intitulan inocentes y tendremos que esperar a que la justicia los desaloje.
Pero no será esto bastante. El alcalde sentado sobre el mayor nido de corrupción de España se postula para un puesto en el parlamento. Este señor que solo debería aspirar a librarse de la cárcel amenza con sentarse en el Parlamento. No tiene nada de extraño. Personajes tan patibularios como él se han sentado antes allí y lo seguirán haciendo. Lo malo es el mal síntoma que es que alguién con tan hipócrita trayectoria publica y privada tenga siempre a su disposición una plaza en el autobus electoral.
Este señor que yo jamás presentaría a una hija mía tiene a su disposición dos de los tres mayores diarios del país. No importa lo que haga, al hijo de Polanco siempre le será grato y estará siempre dispuesto a batir con sus cañones multi-mediáticos cualquier intento de regenación moral que afecte a este insoportable pelele alcalde.
No debemos olvidar cómo el Gallardón se zafó de la pregunta que le espetó Sebastián acerca de la imputada Corulla. Alberto hizo lo que pudo o supo, lo cual es poco menos que nada. Pero al día siguiente todas la baterías de fuego amigo se dirigieron al cándido candidato que se salió del guión.
Y todo esto con una corrupción generalizada, desatada, rampante en el consistorio. Y yo me pregunto, retórico ¿nadie va a pagar? ¿todo va a seguir su cauce proprogramado?
Pues no, nadie pagará. La corrupción es culpa de un señor que pasaba por allí hace 20 años. A este señor se le olvidó apagar la luz al salir y crecieron hongos fotosintéticos que sirvieron de alimento de las ratas y de este sustrato nació primigenio Gallardón virgen.
En fin, de mientras, nosotros paganos a seguir cumpliendo nuestra pena de impuestos y a soportar las burlas que los hipócritas que gobiernan Madrid capital y provincia nos dirigen.
En Murcia y Valencia, donde mayor corrupción del PP hay, los candidatos más dudosos arrasaron. A mayor corrupción más holgada mayoría. La consecuencia es obvia. A seguir robando.

17.11.07

Fuego amigo


Ya hace unos pocos meses, pocos comentarios atras, que dejé de poner enlaces a medios convencionales. Como referencia no aportan mucho, solamente la comodidad para el lector que puede contrastar si la noticia está realmente publicada y acceder si quiere a contrastarla. Lo que pasa es que forma parte del juego de credibilidad e impostaciones tan "normal" en la red. Yo no quiero credibilidad para mi. No vivo de ello, ni creo que aunque quisiera, pudiera hacerlo. Yo quiero credibilidad en los políticos, en los periodistas, en las magistraturas, etc.
Pero como aquí estamos entre pocos me limito a decir y quien quiera que googlee un poco que le sentará bien.



Volviendo al asunto del título es como se justifica el párrafo introductorio. Y es que me he debido caer de un guindo recientemente. Porque lo de la relación de Gallardón con Corulla me pareció increible en un primer momento. Pero me resulta todavía más increible que este señor siga al frente del municipio y haya sido reelegido. Pero todavía me ha sorprendido más el trato que ha dado el diario El País a todo lo relacionado con Gallardón. Y en especial si lo comparamos con el que dio a Miguel Sebastian a raiz de la pregunta en un debate electoral.
Y es que si no llega a estar en directo no nos hubieramos enterado. Porque lo que ya se ha visto ha sido el ferreo anillo de seguridad mediático que estaba a disposición de Gallardón. Al día siguiente todos destacaban la inoportunidad de la intromisión en la vida privada de Gallardón.
Es decir, todos los ciegos apuntaban en la misma dirección mientras los tuertos nos preguntábamos como se podía aceptar que el alcalde admitiera -en un debate electoral ante las cámaras de televisión- que su relación con la imputada era personal. Pero es que había más. Algo que el común no conocía. Un juez los había grabado en el marco de una instrucción contra la corrupción. Y el juez había eliminado las grabaciones por ser .... personales.
¿En qué se equivocó Sebastián? Minusvaloró el fuego amigo.


Privatizar la corrupción

El ínclito alcalde de Madrid, en vista de su incapacidad para ejercer un debido control de las actividades de sus concejalías, ha tenido la genial ocurrencia de privatizar la concesión de licencias. Al momento la Cámara de Comercio se ha ofrecido para llevar el asunto.
Tan extravagante idea sólo tiene el valor del tácito reconocimiento de su incapacidad, no sólo política sino intelectual (1). La idea de tan absurda me provoca tanto indignación como perplejidad. Analicemos la cuestión con algo de método.
Descartemos lo accesorio. Por supuesto sería aberrante que la Cámara de Comercio tuviera participación en el pastel. La Camara de Comercio de Madrid tiene un claro sesgo. En ese caso, si alguna vez hubiera un ayuntamiento de izquierdas en este municipio ¿tendría que tragar con que la Cámara concediera o no licencias con criterios de derechas? Habría una continua sospecha pendiente sobre la Cámara y sobre los invitados que asisten a los banquetes que dan los candidatos a presidirla.
Por otro lado la colisión de intereses políticos en IFEMA deja claramente al descubierto la clara militancia de los "empresarios" madrileños. En fin que mejor le den la gestión a Cajamadrid donde por lo menos algunos militantes de CCOO podrían sacar provecho (la pluralidad en la corrupción debería ser un derecho).
Es difícil transitar por esos caminos. No creo que se deba profundizar demasiado en esta idea absurda. En cualquier caso vayamos al fondo. Es obvio que las licencias deberían ser informadas por funcionarios y firmadas por los concejales. Sólo se privatiza la tramitación, que la haría personal privado. Una vez terminados estos trámites sería un funcionario el que lo revisaría y los pasaría a la firma.
La cuestión es que haciéndolo así se disminuyen las garantías de los ciudadanos. Por poner un ejemplo: siempre será a priori mejor para un ciudadano que su protección la lleve un funcionario policia municipal que un guardia de seguridad con contrato temporal.
Quizás ese principio no se pueda aplicar a todas las profesiones pero si el criterio subyacente de no disminuir las garantías ciudadanas. ¿Se imaginan ustedes haciendo una oposición gestionada y tramitada por, digamos, El Corte Inglés? ¿O que sus multas de tráfico las dirimiera Cajamadrid?
Absurdo. No es porque esas empresas no tengan empleados cualificados. No es por los empleados, es por los dueños.

(1)Hay antecedentes: Gallardón en el debate electoral con su rival Sebastián fue incapaz de articular una respuesta minimamente decorosa a la cuestión de su relación con Montserrat Corulla. No porque no la hubiera (por ejemplo:hay que recibir a todo el mundo, no es nada personal, etc) si no por su incapacidad, su falta de reflejos. En fin no vale para lo que se necesita. No es que Rajoy sea mucho mejor en estas lides (lo del primo,los hilillos de plastilina, sólo hablo de futuro) pero es que , como en el boxeo, el candidato debe superar al campeón.


La corrupción municipal en Madrid (IV)

Como en lo anteriores comentarios, por pura y dura vagancia, no he puesto enlaces ni casos concretos -excepto el foco de actualidad- voy a pegar un enlace en el que se hace un resumen de las "actuaciones urbanísticas" de la "familia".
http://www.jlprieto.es/net/corruppcion-en-madrid
Pongo algunas perlas selectas para abrir el apetito:
"
CorrupciónEn la localidad de Tres Cantos, la aprobación del nuevo Plan General de Ordenación Urbana ha reportado a la familia de María Esperanza de Aguirre y Gil de Biedma, Condesa de Murillo y Presidenta de la Comunidad de Madrid por la G. de Tamayo y Sáez, la envidiable ganancia de 1300 millones de las antiguas pesetas, por la venta, a través de la inmobiliaria Aguirre-Newman (de la misma familia), de terrenos urbanizables anteriormente adquiridos como rústicos. Seis fincas aun propiedad de la familia de la Condesa están revalorizándose esperando su próxima inclusión en un Plan Parcial urbanístico.
"
....
"En Pozuelo de Alarcón, su Ayuntamiento, gobernado por el PP, ha concedido para el próximo medio siglo la gestión del campo de golf municipal, medio millón de metros cuadrados, al ex peluquero personal de José María Aznar. El primer año, el peluquero sólo tendrá que contribuir a las arcas municipales con poco más de tres millones de pesetas."
.....
"Los constructores Francisco Bravo y Francisco Vázquez, implicados en el tamayazo por el que a la izquierda, pese a ganar las últimas elecciones autonómicas, se le impidió investir a Rafael Simancas como Presidente regional, han obtenido un pelotazo de casi 3500 millones de las antiguas pesetas gracias a que el Ayuntamiento de Navalcarnero, gobernado por el PP, ha aprobado una modificación del planeamiento urbanístico que permite construir viviendas en una finca, propiedad de ambos, prevista para uso terciario."
etc etc etc
(continuará)